La fotocomposición es una técnica que permite componer páginas a partir de matrices fotográficas o negativos de letras para producir cintas fotográficas compuestas por la acción mecánica.

La fotocomponedora (phototypesetter)

Los fotocomponedores usaban una máquina llamada ‘fotocomponedora’, que proyectaba una luz rápidamente a través de una película negativa de caracteres individuales en una fuente, a través de lentes que ampliaba y reducían el tamaño del carácter en una película, que después se reunirían en un recipiente que no dejaba entrar luz. La película entonces se introducía en un procesador, una máquina que tiraba de la película a través de dos o tres baños de productos químicos, de donde salían listos para el ‘paste up’.

Evolución histórica

• Siglo XX

Los dos grandes procedimientos: el offset y el huecograbado, estaban obligados a pedir sus textos a la tipografía. Esta servidumbre, que frenaba su desarrollo, impulsó las investigaciones destinadas a componer mediante fotografías de las letras, lo que da como resultado el nacimiento de la fotocomposición.

Los primeros experimentos en el uso de los medios fotográficos se remontan a algo más de un siglo, siendo las primeras patentes concedidas la de E. Porzsolt en 1894 y la de William Freise-Green.

• Primera generación

En los años 40 ya se habían construido los primeros prototipos de fotocomponedoras. Las matrices de moldeado de los caracteres
son sustituidos por matrices fotográficas, y el dispositivo de fundición, por una máquina fotográfica, entre las que están la Linofilm, la Fotosetter o la Monophoto.

En los años 50 comienza la comercialización de la máquina de fotocomposición.

• Segunda generación (fotocomposición óptico-mecánica, fotocomposición de exposición con proyección)

Con la llegada y los avances de la electrónica se introducen mejoras,
como la velocidad con la que se componen los caracteres, llegándose así a la segunda generación.

René Higonnet y Louis Moyoud establecieron la captación de los caracteres estroboscópicamente a partir de los destellos que atravesaban un disco fotomatriz en continuo movimiento de rotación. En Estados Unidos perfeccionaron y materializaron su invento, con la producción, en 1956, del modelo Photon 200, el cual se comercializó en Europa con el nombre de Lumitype. Más tarde aparecerieron otras máquinas basadas en los mismos principios, como la Compugraphic, Varityper e Itek.

• Tercera generación (fotocomposición CRT o de tubos de rayos catódicos, fotocomposición regida par puntos luminosos)

En el año 1965 se introducen los tubos de rayos catódicos como fuente de iluminación, así como el dimensionalismo electrónico y no óptico. Mientras, las fuentes se digitalizan.

El Linotron 505 de 1967, inventado por Ronald McIntosh y Peter Purdy, fue el primero de esos aparatos que tuvo un gran impacto.

• Cuarta generación (composición con matriz electrónica)

Se trata de la utilización de tubo de rayos catódicos o del láser, los cuales están cada día más difundidos. En ella, no existe una matriz, sino que es el rayo de luz el que, oportunamente guiado, produce el diseño del carácter sobre la película o el papel a impresionar.

• Década de los noventa

Según Giorgio Fioravanti, la fotocomposición asumió gran importancia en la renovación de las técnicas de composición, hasta el punto de modificar radicalmente la organización del proceso productivo.

La fotocomposición hoy

La fotocomposición dio lugar a un acercamiento al sistema digital por medio del ordenador, de manera que comenzaron a utilizarse monitores para componer los tipos. En principio, este método fue muy apreciado por los profesionales, ya que marcaron el cambio del plomo a la era digital. Sin embargo, estos sistemas se volvieron obsoletos por tres razones que mencionan José Luis Montesinos y Montse Hurtana en Manual de tipografía:

1. no permitían ver en pantalla lo que se iba a obtener por el dispositivo de salida -impresora o filmadora-, lo que obligaba a forzar la imaginación interpretando el complejo conjunto de parámetros y códigos de composición;
2. eran sistemas cerrados y sólo se podía intercambiar información con equipos de la misma marca;
3. no servían para la integración de texto y de la imagen.

La forma actual de fotocomposición electrónica está presente en LaTeX, los procesadores de texto y las impresiones láser. LaTex es un lenguaje de marcado y preparación de documentos creado en 1984 con la intención de facilitar el uso del lenguaje de composición tipográfica creado por Donald Knuth. Es muy utilizado para la composición de artículos académicos, tesis y libros técnicos. LaTeX es software libre bajo licencia LPPL.

Ejemplo del software LaTex

Fuentes

• wikipedia.org
• scribd.com
• blog.jenson.com.mx

Grupo 19 producción: Háblenos de la estructura empresarial de la Verdad.

Don Mariano Caballero: La verdad pertenece al grupo Vocento, que tiene 13 periódicos. El origen de Vocento está en el periódico el Correo y en el Diario Vasco, y desde ahí va comprando: primero compra lo que era antes Grupo Edica, editorial católica, que eran varios periódicos, entre ellos la Verdad, el Ideal de Granada, el Hoy de Badajoz, luego compra el Ya…, y así va teniendo un periódico en distintos sitios. Luego compra por ejemplo Las Provincias. Entonces, entorno a esos periódicos crea un grupo multimedia, y crea una televisión local o regional según la licencia, un portal de Internet y una comercializadora, y eso es lo que hay ahora mismo en la Verdad. Todos esos grupos multimedia conforman, junto con otras muchas empresas, Vocento.

¿A quién pertenece el nombre de La Verdad cómo marca?

El nombre de la Verdad como marca y los dominios de Internet pertenecen a la Verdad Multimedia SA, y ésta pertenece a Vocento.

Háblenos sobre la división en ediciones del diario La Verdad.

La edición más importante y antigua es la de Murcia, (1903), de la que salieron dos subediciones más pequeñas, en Cartagena y Lorca. Luego nació otra edición en Alicante (1963), con subsecciones en Elche y Orihuela/Vega Baja; y Albacete (1973).

Entre las tres ediciones principales cambian diariamente, más o menos, 30 páginas diarias. Desde Murcia a Cartagena y a Lorca cambian unas 8 o 10 páginas diarias; en Elche, unas 10 o 12; y en Orihuela en torno a las 8. Esas páginas diferentes son las que llevan la información referente a local/comarcal, deporte local, cultura y sociedad local, y una página de televisión.
El resto de páginas y secciones (sociedad, vivir y cultura, deporte nacional, nacional/internacional y economía) son comunes a todas las ediciones y salen de Murcia.

¿Cómo está organizada la redacción?

Tenemos 7 centros de trabajo, uno en cada sitio donde hay edición. Las redacciones serán más o menos potentes, dependiendo de la fuerza de la edición.
La publicidad que entra en el periódico es gestionada por una sociedad al margen, CMLevante, que es la que gestiona toda la publicidad que entra en el medio.
Luego está el personal administrativo, que lleva las cuentas relacionadas con el periódico y CMLevante.

Luego tenemos una planta de impresión, que está en Torrellano. Desde 1991 hasta hace un año, el periódico se imprimía en una rotativa propia de la Verdad y dentro del propio periódico. La rotativa, cuando se implantó, costó unos 600 millones de pesetas. No obstante, el uso que se le daba era demasiado limitado (tan sólo se imprimía la verdad), por lo que dejó de ser rentable.

Antigua Rotativa de La Verdad

Actualmente las siete ediciones se imprimen en Local Print, que es propiedad de Vocento al 50% con Prensa Ibérica. Es una empresa que funciona de forma autónoma, con un director general, un gerente, y personal especializado en impresión.

En cuanto a la distribución, antes teníamos un servicio propio. Ahora la distribuidora es Valdisme, en la que tienen participación Vocento y Prensa Ibérica, entre otras. Ése creo que es uno de los grandes errores de la prensa, pero bueno, como estáis grabando… (risas). Los periódicos se han equivocado al suprimir su servicio de distribución, porque lo que es tuyo lo hacer mejor y lo defiendes mejor que cuando es un servicio a terceros. Y yo creo que la distribución nuestra no es todo lo buena que podría ser.
Ir en el mismo camión a hacer la distribución, pues a lo mejor tú tienes una serie de puntos que los has tenido siempre, los has hecho tú, los has creado tú, y cuando ya vas en el mismo camión, ya se reparte todo, y luego están las reposiciones, etc. Yo creo que es un error. De alguna forma creo que las empresas periodísticas están dándose cuenta y están intentando volver.

Redacción del diario La Verdad

En cuanto a las suscripciones, ¿existen bastantes?

No existen todas las suscripciones que quisiéramos, fidelizar al lector y tenerlo cogido por las narices con la suscripción anual. La suscripción, en un tanto por ciento muy alto, se llevan al quiosco, y el lector decide en qué quiosco lo quiere retirar. Otras van por correo, por ejemplo en la zona de Albacete, lo que es un problema, ya que hay que llegar a una determinada hora, pero dependiendo de las conexiones, el periódico puede llegar al lector a los dos días…

¿Qué nos dice en cuanto a la tirada?

Donde más tiramos es en Murcia, donde debe de estar en torno a los 35.000. Sin embargo, los sábados y domingos aumenta considerablemente. Donde menos, en Elche y Alicante, que no son nuestros fuertes. Así como somos líderes en Orihuela y la Vega Baja (y lógicamente, en Murcia, Lorca y Cartagena, y en Albacete, que desgraciadamente se leen muy pocos periódicos, y donde algunas veces hay muy poca diferencia entre el primero y el segundo, que es La Tribuna), en Alicante y Elche no estamos todo lo bien que quisiéramos.

¿A qué cree que se debe que en Murcia sean líderes y en una zona tan cercana queden segundos?

Algo deberemos hacer mal que hace mejor la competencia. En cualquier caso, en Murcia son ciento y pico años con el periódico, no podemos negar que hay una parte importante de lectores que lee el periódico porque es su periódico, con el que han crecido, que sus padres y abuelos compraban, que ha estado en su casa siempre. Por ello en Murcia somos más potentes, tenemos más gente, y hacemos un mejor periódico. Por el contrario, la Opinión, que es un periódico que acaba de cumplir 20 años, es un periódico no tan fuerte. Diferencia con Alicante: el Información es un buen periódico, además con muchos medios, que llega a todos los sitios, tiene corresponsales en todos los sitios, y en definitiva, son un buen periódico…, y son de Alicante. Mientras que en muchas zonas de Alicante aún se nos ve a nosotros, a pesar de llevar 40 años en Alicante, como la Verdad de Murcia, y hay gente que todavía pide en el quiosco la Verdad de Murcia, aunque lo que le dan es la Verdad de Alicante, que es lo que él compra.

¿Se notó en La Verdad de Murcia cuando llegó La Opinión?

Claro que se notó, los periódicos siempre te quitan. Pero como está ahí, está situado, y con unas cifras reducidas, nos viene bien que esté ahí, porque evita o ha evitado en su momento que venga uno más potente. Además, está bien periodísticamente que haya alguno enfrente que te pique, que te de algún pisotón de vez en cuando, así que yo creo que es bueno que haya competencia, y en esta profesión más

¿Dónde conservan el archivo documental?

Cada edición tiene su archivo de los periódicos. Ahora empieza a ser un problema por el espacio, por lo que todos quieren tenerlo en digital.
En Murcia están todos los números de todas las ediciones. Hay tomos de algunas épocas, en torno a los años 30 y 40, que desaparecieron.
Digitalizado está desde el año 1975 hacia delante.
La digitalización se hace día a día en Murcia. No obstante, la digitalización de números muy anteriores, que supusieron más trabajo, las digitalizaron en Madrid.
En Internet, se encuentran disponibles los pdf de los periódicos que salieron a partir de 1998. Los números que salieron entre 1975 hasta 1998 también se encuentran disponibles, pero no en formato pdf, sino en imagen.

¿Nos puede hablar del balance de gastos e ingresos?

Se controlan todo en Murcia y se da cuenta en Madrid.

¿Influyen los gastos e ingresos en los contenidos del periódico? ¿O alguna vez ha influido?

Me estás diciendo si cambiamos la línea editorial en función de ganar poco o ganar mucho. No. Ahora, eso no quita que determinadas veces hagas un reportaje, por ejemplo, en un suplemento, no parte fundamental del periódico de alguna empresa determinada, porque estás negociando un importante acuerdo publicitario, económico… Y entonces cada uno lucha con las armas que puede para firmar el contrato. A lo mejor le haces una entrevista en Nuestra Economía, que es un suplemento que hacemos los jueves, al director general de una empresa, pero simplemente para estar bien con él y llegar a un acuerdo lo antes posible. Pero de ahí a cambiar la línea editorial o a dar informaciones que no daríamos nunca si no fuera por eso, no.

¿Habría alguna forma de pode saber el balance de gastos e ingresos?

Yo no tengo ni idea de eso, porque eso lo llevan otros. Pero son públicos nuestros resultados, porque al ser una empresa cotizada por narices tienen que ser públicos. Entonces yo no sé el año pasado nosotros hemos debido ganar unos 6, 7 millones de euros, por ahí, 8, en torno a esa cantidad está. Pero vamos digo que son públicos y por tanto no estoy ocultándoos nada. Este año vamos a ganar bastante menos.

Eso le iba a preguntar, ¿con la caída de la inversión publicitaria como afecta a un periódico?

Mucho. Afecta mucho. Y la prueba la tenéis en que si entráis en cualquier página de Internet estáis viendo los despidos que se están haciendo, ya no la influencia negativa tuya en Localia, que está ahí y ha provocado el cierre…

El Mundo ha está cerrado ediciones locales.

…Localia ha cerrado todo Localia, El Mundo ha cerrado, por ejemplo ahora, la edición de Almería, El País está despidiendo a 80 o 90, con acuerdos entre la gente. Aquí también hemos prejubilado a algunos compañeros que tienen 60 y algún año, y se llega a algún acuerdo con ellos y se prejubilan. Pero ahora mismo el momento de la prensa es bastante duro.

¿Pero qué tipo de empresas han reducido su publicidad?

Todas. La publicidad es lo primero que reducen. La publicidad, las cestas de navidad y todas esas cosas…, las empresas las quitan inmediatamente.

Pero hay sectores de la sociedad que si que puede que estén más en crisis que otros…

Sí, pero en general todos. Porque si veis como está la sociedad y veis como están las empresas, pues las empresas ahora mismo venden menos y tienen que reducir gastos al final, entonces la reducción de gastos es bestial en muchos sitios porque la vía de ingresos es muy reducida. Uno de los ingresos que normalmente cae antes son las inversiones en Publicidad, el coctel de no sé qué, la recepción de no sé cuanto… Puede ser un error, pero a lo mejor en determinados negocios es un error disminuir la publicidad en tiempos de crisis, porque no incentivas el consumo, pero como al final tienes que dar un resultado.

Aula de formación en la redacción

Parece que la gente está tomando la crisis como una manera de echar a los trabajadores…

Se aprovechan. En algunas empresas se está aprovechando la crisis para hacer expedientes de regulación de empleo que a lo mejor no tenían justificación…

Porque cuando salgo a la calle la gente sigue consumiendo.

…Yo creo que hay una parte importante de crisis psicológica… Pero bueno, también es cierto que hay una crisis dura en estos momentos.

¿La tendencia de despidos en el periodismo, cree que es una tendencia que acaba de empezar, que acaba ahora, o va a seguir más adelante?

Yo creo que va a seguir dos años más por ahí, por lo menos. Y luego no sé lo que va a pasar con la prensa escrita después. Es decir, no sé si vamos a volver a situaciones anteriores o no. Es cierto que está la influencia de Internet, que es muy fuete. Pero también es verdad que los datos que tiene Internet ahora mismo son datos muy pequeños con respecto a la prensa escrita. Los índices que tienen de audiencias en cuanto a gente que se informa a través de Internet, y que desprecia por tanto el periódico, son muy pequeños. Y luego los costes de la publicidad, los precios, son bajos, y por tanto los ingresos siguen siendo bajos, y aunque este año la publicidad en Internet habrá subido a lo mejor un 15%…

Un 8%…

…o va a subir por ahí a lo mejor, un 10, 12, 15%. Entonces, esperar subir un 10, 12, 15 sobre 10, pues es subir 1 o 2. Uno, uno y pico, subir un 10% sobre 100 ya son 10, y sobre 1000 son 100. Quiero decir que si partes de cantidades muy bajas como le pasa a Internet pues subir un 20% parece que es la hostia pero al final los ingresos siguen siendo muy pocos. Pero bueno, yo soy de los que cree que a la prensa escrita aún le quedan años de vida, bastantes.

La prensa ha muerto 20 veces ya.

Cuando salió la radio se iba a cargar todo, cuando salió la televisión se iba a cargar todo lo anterior, y cuando salió Internet se iba a cargar la radio, la televisión y todo, porque al final lo tiene todo. Tiene sonido, tiene imagen, tiene texto, lo tiene todo, tiene inmediatez en muchos casos y en muchas cuestiones frente a la propia prensa. Pero bueno, la prensa aún sigue teniendo algunas cosas que Internet no tiene, y podía tenerlo también, porque a veces decimos que el valor añadido de los periódico está en el análisis, en la opinión, en el contextualizar, etc. También eso lo puede hacer Internet, porque cabe todo. Internet no tiene espacio, todo cabe. Sin embargo, yo creo que el periódico aun tiene un espacio. Y bueno, se morirá en EEUU, me imagino, pero luego cuando la muerte en EEUU llegue a Europa, llegará a Europa, y cuando llegue de Europa a España, cuando llegue de España a este rincón de España, pues yo creo que irán pasando años. Y todo eso afectara mucho más a los periódicos que no sean líderes, que a los que sean líderes, que estén bien posicionados, tardará más en caer.

Supongo que tener a un medio como Vocento detrás, es una garantía.

Evidentemente, tener un grupo potente detrás… Pero también es cierto que Vocento está sufriendo. Todos están sufriendo. Ahora, qué pasa, que Vocento está en una situación económica mejor que otros grupos y probablemente aproveche esta situación de crisis para salir fortalecido de la crisis, y salir más potente, y probablemente con más cabeceras. Es decir, que compre algunos periódicos o algunos grupos multimedia. Algo probablemente, pues al tener tesorería y tener liquidez en estos momentos de crisis, pues salga mejor que otros. Lo que no quiere decir que no lo estemos pasando, pues regular.

El puente que une la edición escrita con radio y televisión

Hablando de las relaciones con Internet. Vemos que aquí tienen el Canal 6 y Punto Radio. ¿La redacción del periódico La Verdad se encarga de volcar los contenidos a la red, hay diferentes redacciones, son los mismos que Punto Radio y Canal 6?

No. La tele tiene una redacción, la radio tiene una redacción, aunque ellos dos están más unidos entre sí. Pero tele y radio tienen cada uno su redacción. Luego el periódico tiene su redacción, aunque muchos periodistas del periódico colaboran en la radio y en la televisión. Algunos de ellos dirigen programas en la televisión, otros hacen comentarios prácticamente diarios, otros participan en programas, en debates, etc. Hay un apoyo importante del periódico hacia la radio y la televisión. Luego estaba la comercializadora por otro lado, y luego estaba Internet. Internet también tiene su redacción, la tiene ahora mismo en Murcia, que deben ser unos 7 u 8, irá en aumento. Luego tiene dos redactores en Alicante y otro redactor en Albacete, y otro en Cartagena, dedicado a Internet exclusivamente. Y a parte tiene todo el apoyo de las redacciones hacia Internet. Entonces, ellos funcionan metiendo noticas e informaciones, actualizando los distintos canales y tratando de hacer algunos filtros en los foros. Aunque, no todos los que yo creo que deberían de hacerse, porque no puede todo valer. Algo deben hacer, porque sí, la libertad debe de ser absoluta, pero de la libertad al libertinaje o a decir barbaridades de muchas cosas sin pruebas me parece un disparate, que alguien tendrá que ir cortando en algún momento.

Y luego desde el periódico se apoya mucho a Internet. Yo además soy muy partidario de que los pisotones, si son pisotones, y tienes garantía hasta donde se puede tener garantías de que es un pisotón. No es pisotón hasta que no se ve al día siguiente en tu periódico y no en los otros. Pero hay a veces que las fuentes y tal, y dices puedo darlo yo mañana. Entonces yo soy partidario de que si esas noticias son locales o regionales no deben de entrar de momento en Internet. Yo, particularmente. En la misma casa hay gente que opina de forma muy distinta a la mía, y dice que hay que primar Internet, y hay que meterlo todo en Internet primero. Y yo digo que sí, cuando Internet no me quite periódicos. Si yo tengo algo que creo que lo puedo dar yo solo, si lo meto en Internet, mañana en el quiosco lo vamos a dar todo, porque la oposición no es tonta, la competencia no es tonta y de vez en cuando mirara mi portal a ver lo que doy. Entonces, yo creo que si algunas cosas, por ejemplo, hace poco nosotros dimos en exclusiva aquí la muerte de una niña en Fortuna por malos tratos y abusos, y presuntamente los padres, que aún están ahora liaos, pero todo parece que indicar que sí. Nosotros nos enteramos de esa noticias a las siete y media de la tarde, y no la metimos en Internet hasta el día siguiente, cuando se vuelca el periódico, y eso permitió que al días siguiente el único periódico que diera esa información fuimos nosotros. Y que a las tres de la tarde los telediarios a nivel nacional cogieran nuestra portada y la pusieran en imagen y la enseñaran a toda España. Y eso para nosotros es también muy importante, al margen del prestigio que te da y la imagen que te da y refuerza, no solo a ti, sino en todos los puntos donde se vende la verdad. A veces te hace vender más periódicos, y ese día y los dos siguientes por Fortuna y en su zona vendimos bastantes más periódicos que cualquier otro día.

Punto Radio

Ahora, cualquier noticia que se va a saber, que la va a tener cualquier periódico ese día, sí, evidentemente, y además, ya hay muchos redactores que trabajan con un Nokia N95, que llevan en el bolsillo cuando van a hacer alguna información, declaraciones de ruedas de prensa de alguien o algo, y ya le cogen un video de unos segundos, 20, 30 segundos, e inmediatamente desde donde están llaman e inmediatamente entra en el portal de Internet. Eso se está haciendo en las siete ediciones.

Entonces, por lo que he oído, hasta que Internet no sea lo suficientemente rentable, las exclusivas se guardan para el periódico.

Bueno. Yo te digo, yo, Mariano Caballero, soy partidario que las exclusivas locales-regionales, las nacionales no, porque no es normal que tengamos una exclusiva nacional, las exclusivas nacionales son más difíciles. Y toda la información nacional el mismo grupo nuestro la vuelca en los distintos portales de todos los periódicos del grupo y nosotros ahí añadimos y enriquecemos con la información local y regional. Y yo, Mariano Caballero, de momento, yo creo que es mejor cuando tengo la casi seguridad de tener una exclusiva para el papel, no darla en Internet hasta la mañana siguiente muy temprano. La puede dar a las tres o a las cuatro, porque a las tres o a las cuatro ya sé que cualquiera que la lea va a tener que hacer referencia a mí y ya no la pueden meter en papel otros periódicos. Y por tanto, en cualquier grupo nuestro, como este ahora mismo, el Grupo Multimedia La verdad, lo potente, lo fundamental del grupo, hoy, sigue siendo, a gran distancia del resto de los medios, el papel impreso, que yo creo que lo debemos potenciar. Ya digo, que dentro de mi propia casa hay gente que no piensa como yo.

En última instancia quién decide.

El director.

¿Y el director qué opina?

El director en unas ocasiones piensa como yo y en otras no.

Se valora el tema.

Exacto. Es valorar cada notica cada día y a lo mejor pues dices esta noticia hoy, vamos a meterla, porque no sé qué, porque a lo mejor se filtra por allí algo, y la estamos guardando y luego la van a dar todos y… entonces es una putada que no nos adelantemos como Grupo Multimedia. Y es cierto, el primero que da es el que da más fuerte, entonces si tú lo das antes que los demás pues lo has dado. Que la rentabilidad desde mi punto de vista no es la misma que cuando lo das solo y por primera vez en un periódico.

Pero si se diera también en Internet y la noticia que sólo la tienen ustedes, también tendrían que remitir a ustedes.

No, porque si la das a una hora prudencial tienes tiempo a hacer tus llamadas aquí o allá, y a otro lado, y no tienes porque citar a La Verdad. Te has enterado en La Verdad pero tú llamas, por ejemplo, al hospital o llamas a tus fuentes, al otro, al otro, y confeccionas una información con tus fuentes que nada tiene que ver con La Verdad. Que el origen está en La Verdad, sí, pero como tú luego lo has trabajado. Además, que tampoco somos muy legales cuando se trata de esas cosas. Cada uno va a lo suyo.

Plató de Canal 6

En cuanto a la redacción de La Verdad, los redactores, el origen socio profesional… ¿Se les exige que sean licenciados en Periodismo?

Hay gente que no es licenciada. Esto es un oficio. Lo que pasa que quien mejor preparado está mejor lo puede hacer. Sin embargo, hay gente que no habiendo hecho la carrera de periodismo está bien preparado para ejercer el periodismo en determinadas áreas. Por ejemplo, tú imagínate un economista que sabe mucho de economía, que sabe contar las cosas, y que además sabe traducir determinados términos económicos en términos que pueda entender el agricultor de mi pueblo. Si yo lo que quiero es que se entere de noticias, y que las cuente bien, y que la gente las entienda, al final estoy teniendo un especialista en temas de economía, que no ha pasado por la facultad de periodismo. Ahora, entre un garrulo y alguien que haya pasado por la facultad de periodismo, en principio dices, ¿por qué no?

Entonces yo pienso que algo mal se está haciendo desde las escuelas de Periodismo.

Evidentemente, son un desastre. Pero no desde ahora. Yo estudié en la facultad de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid del 72 al 77, soy de la segunda promoción de la Facultad de Ciencias de la Información de Madrid. Yo creo que era un desastre entonces y sigue siendo un desastre ahora. Aunque los jóvenes de ahora están mucho mejor preparados que los jóvenes de mi generación, dicho todo en general. Sobre todo en una parcela que se nota mucho, la parcela de los idiomas. Mi generación es una generación perdida para los idiomas, sin embargo, la vuestra, estoy seguro que si hacemos una encuesta en vuestra clase, por ejemplo, la mayoría dominan perfectamente el inglés, y algunos tienen un segundo idioma que lo manejan bastante bien, y habrá incluso alguno que toquen hasta un tercero. Y casi todos habéis pasado por el extranjero, o antes de empezar en la vida laboral lo normal es que ya haya un tanto por ciento elevado de estudiantes que hayan ido a Inglaterra, a EEUU, a perfeccionar el inglés, y hayan estado dos meses, tres meses. Hay ya muchos Erasmus que hacen un curso en Italia o en Alemania, o en Francia, o en EEUU, o en Inglaterra. Es decir, hay muchas cosas en las que se nota. En otras cosas pues sois peores, en general, por ejemplo, en las faltas de ortografía. Es un disparate. Yo no entiendo como en una facultad de carrera se permita que un estudiante tenga faltas de ortografía, pero ya no sólo de periodismo, sino de cualquier carrera. Me parece un disparate poner burro con “b”, si es que burro es con “v”, escríbalo cien veces joder, escríbalo cien veces, coño, que yo lo hacía cuando era un chiquillo y tenía que escribir 200 veces cuando me equivocaba una palabra. Ahora ya no suspenden a nadie con escribir un examen con 8 o 10 faltas, pero bueno, eso a lo mejor es porque soy muy maniático yo.

Bueno, por ejemplo, ya sabemos que están despidiendo a gente, están haciendo regulaciones, bueno no contratando.

No. Estamos llegando a unos acuerdos, que se pueden contar con los dedos ahora mismo, con gente que tiene 61 o 62 años y se quiere jubilar, se habla, y se jubilan.

Quizá lo que no hagan es meter más gente nueva o quizá metan menos gente nueva.

Metemos menos de la que deberíamos meter, de la que necesitamos, y de lo que metíamos antes.

La gente nueva que buscan, ¿la buscan con un perfil determinado de un periodista que sepa manejar varios medios, que se adapte a Internet, a radio, a televisión…?

Yo creo que el periodista orquesta no debe de existir. A mí no me gusta. No me gusta el periodista orquesta. Un periodista para todo no me gusta. Yo creo que el periodista debe hacer bien su trabajo, debe hacer bien una información, y luego debe venir alguien que la edite y le ponga un lacito rosa, azul, negro…, según para el medio donde se va a difundir. Yo creo que el periodista debe ser un buen periodista, y el buen periodista es el que tiene fuentes buenas, y el que capta informaciones, y el que la hace bien. Y luego habrá periodistas buenos para la radio, para la televisión o para el periódico. Pero creo que no todo el mundo tiene que valer para todo. Ahora, eso no quita, por ejemplo, que un periodista del periódico nuestro por ejemplo, ahora mismo cuando está en una rueda de prensa o tiene una información o algo, llama aquí y en tres minutos da un link, da seis líneas o siete, que te sirven como un flashazo para ponerlo en Internet y verlo antes que otros. Pero yo creo que un periodista debe hacer bien su trabajo, y luego hay un editor que le debe dar algún retoque o algo según al medio donde lo va a difundir.

¿Buscan un perfil determinado de periodista, cómo puede ser periodistas polivalentes?

El periodista orquesta no debería de existir, no me gusta el periodista orquesta. El periodista debe hacer bien su trabajo, debe hacer bien una información y luego debe venir alguien que la edite y le ponga un lazo del color rosa, rojo, negro el que más le guste y según para el medio que se va a difundir
El buen periodista es el que tiene fuentes buenas, el que capta informaciones y que la hace bien. Y luego habrá periodistas buenos para la radio, la televisión o para el periódico. No todo el mundo tiene que valer para todo, eso no quita que un periodista nuestro periódico, ahora mismo cuando esta en una rueda de prensa o tiene una información llama aquí y en tres minutos da un lid, da seis líneas o siete que sirven como un flash para Internet y darlo antes que otro; pero yo creo que el periodista debe hacer bien su trabajo y después un editor será el encargado de darle un retoque en función del medio ha difundir.

¿Cuál es el organigrama de la redacción?

La redacción está compuesta por la dirección del periódico y la Mesa de redacción, que está compuesta por el jefe de información, el jefe de edición, jefe de fin de semana, y el coordinador de ediciones que no lo tenemos en activo y perfilado todavía
La mesa de redacción mantiene contacto muy a menudo y estrecho con: fotografía, infografía, maquetación.
Existen diferentes áreas: cultura- sociedad y vivir con un jefe de área, un editor y sus redactores, el área de local-regional, con dos jefes de área, un editor y los redactores, el área de deportes con un jefe de área, un editor y sus redactores, el área de nacional internacional y economia con su jefe de área, un editor y sus redactores

A las 10.30 hay una reunión diaria con la dirección, la mesa de redacción, el jefe de área, donde se pasa revista al periódico que se ha hecho y a lo que ha hecho la competencia y se habla de lo que se va hacer y se decide.
A las 18.30 se hace la reunión de primera página que acude un diseñador, un representante de la radio, de la TV, de Internet, más componentes de la mesa de redacción, dirección, jefes de área, donde se decide la primera pagina. A esta reunión las distintas ediciones del periódico, sus delegados (jefes de área de cada edición) de las distintas ediciones mandan la primera página que ellos quieren hacer. Y éstas se van completar en Murcia con lo que haya de nacional, internacional, economía, deportes generales, cultura y sociedad general.
Todo esto añadido al diseño que haya hecho cada uno de su primera pagina, en el que mete las cosas locales y deja hueco para las cosas nacionales, internacionales, economía. Cuando hay algo que creemos que ha valorado más de lo que debiera porque o no conoce algunas cosas de las que ha pasado lo cambiamos y hablamos con ellos.

Otra vista de la redacción

¿Tienen corresponsales?

Tenemos corresponsales por todo el mundo que son del grupo Vocento, que nos pasan la información y las crónicas, así como corresponsales en toda España que también son de Vocento. Aunque lo que hacemos es mantener una muy buena relación y frecuente con los distintos periódicos del grupo. Si en valencia hay un suceso que nos interesa el propio periódico llama a la redacción central del grupo que nos pasa la información. Cuando ocurre algún suceso en el que nosotros tenemos especial interés porque le protagonista es alguien de Murcia mantenemos una relación directa con el periódico, para que nos pasen fotografías y material

¿Los colaboradores que eligen son siempre los mismos o van cambiado?

Hay colaboradores fijos por distintas áreas, por ejemplo el colaborador de crítico de toros o de arte es siempre el mismo. Además hay colaboradores de opinión, Alicante tiene los suyos específicos al igual que Albacete. Murcia también tiene los suyos, yo soy el encargado de la sección opinión en Murcia. Suelo tener colaboradores fijos que me escriben cada quince días, cada mes o cada semana, dependiendo de quién es el colaborador y del interés que tiene o creo que debe tener en función del interés de nuestro periódico. Luego hay colaboradores que yo busco en función del tema especifico.

¿Tiene contrato los colaboradores?

Hay colaboradores fijos, por ejemplo el de área de local que llevan un tema específico como las fiestas, estos a lo mejor tienen un contrato y cobran tanto la pieza o una cantidad alzada al mes. Los colaboradores de opinión no tienen contrato ellos escriben y a algunos pero muy pocos se les paga. Además cuanto más importante es el colaboradores menos cobra porque es ridículo pagarle 50 o 60 euros a una persona que tiene un gran sueldo.

¿Cuál es la línea ideológica de la verdad?

Nuestra línea es fundamental el Respeto a la Constitución, a la monarquía parlamentaria, y a los derechos de la persona como tal y sus valores, el grupo en su conjunto tiene una línea editorial de centro-derecha

Si viniera una persona que no conoce el periódico y cogiera la cabecera de una edición de Murcia otra de Elche y Albacete. ¿Notaria alguna diferencia en la línea ideológica?

No. Habría temas en los que la defensa no es exactamente la misma, por ejemplo el tema del trasvase, la postura adoptada por el periódico es más parecida o casi la misma en Alicante y Murcia, que con respecto en Albacete. El trasvase Tajo-Segura no se ve igual, desde Castilla la Mancha que desde Alicante o Murcia, por tanto un periódico que quiere ser de Albacete no lo puede ver igual, que uno que quiere ser de alicante o Murcia.

¿Es una cuestión de aumentar las ventas?

Tu quieres ser periódico de Murcia tienes que defender determinadas cosas, salvo que sea un disparate, pero el trasvase no es un disparate, la necesidad de agua de Murcia está ahí, y por tanto defender la necesidad de agua en Murcia es de alguna forma congeniar y estar con las raíces de esta región, sin embargo en Albacete no ven igual el tema y eso que Albacete también sufre la necesidad de agua.

¿Cómo han recibido los periodistas más veteranos el tema de la convergencia, la llegada de Internet?

Ha habido de todo, ha habido gente que le cuesta más y otra que le ha costado menos. La gente no es tonta y se ha dado cuenta de que Internet es un medio potente y de futuro, de futuro más o menos inmediato en cuanto a información. Es evidente que hay mucha gente que utiliza Internet, navega por Internet que disfruta de él, pero no es tanta la gente que va a Internet a leer un periódico, esa es la diferencia.

Portada del Time haciendo referencia al escándalo

La BBC establece firmemente el límite justificando “la intromisión en la vida privada de un individuo sin su consentimiento mediante la demostración de que tiene un claro interés público”. Nos vienen en mente sobre todo cuestiones y casos de carácter político, en los que un aspecto de la vida privada de un político se traslada a la esfera pública convirtiéndose en un hecho de interés para todo un país. Uno de los ejemplos que más repercusión causó en su día fue el caso Lewinsky. ¿Hasta qué punto los escarceos amorosos de un presidente eran asunto de interés nacional? Quizás hasta el punto de que Clinton había vendido hasta entonces una imagen de franqueza y matrimonio perfecto, y por lo tanto, si mintió a los americanos en algo así, ¿por qué no iba a hacerlo luego en otras cuestiones de verdadera importancia?

En el manual también se dice que hay que “Compaginar el interés público por la información completa, exacta y precisa de las noticias que conllevan el dolor y el sufrimiento de algunas personas con la intimidad y el respeto a su dignidad humana”. Esto nos recuerda la falta de ética de algunos medios de nuestro país al tratar con las víctimas, más concretamente en el caso del terrorismo. En el caso del 11-M, algunas cabeceras de periódicos mostraron en sus portadas imágenes de víctimas heridas e incluso fallecidos, con el fin no de informar, sino de servirse del sensacionalismo para vender más periódicos.

Un aspecto controvertido, que se refleja en el manual de estilo de la BBC son los métodos de obtención de información que por su misma naturaleza pueden significar un atentado contra la intimidad. El criterio que justifica su utilización es el mismo: la utilización de las grabaciones ocultas sólo se ve justificada cuando la cuestión lleve un elevado interés público y la información no se pueda conseguir de otra forma, como por ejemplo, en casos en los que pueda haber una conducta delictiva implicada.

El derecho a la intimidad hoy en día es el derecho más amenazado por la libertad de expresión. Actualmente asistimos al enfrentamiento entre dos libertades muy significativas: la del propio individuo a defender y disponer de su espacio privado y la de los medios de comunicación a vulnerarlo porque considera que es de interes general.

“La exactitud y la precisión son más importantes que la rapidez.” Ya el primer valor editorial del Libro de Estilo de la BBC es vulnerado por las televisiones españolas, que muchas veces centran más esfuerzos en tener la exclusiva que en contrastar la información y asegurarse de que sea veraz. Un ejemplo lo podemos encontrar en el accidente de Barajas, cuando durante los primeros momentos de desconcierto, algunas televisiones, como Telecinco, se aventuraron a dar datos inexactos sobre el número de víctimas, aunque todavía no existía una confirmación oficial. Otros más cauteloso, como TVE sí que fueron prudentes e incluso advertían a los televidentes de que hasta que no tuvieran una información contrastada no iban a dar datos.

“Ofreceremos valoraciones profesionales cuando sean oportunas, pero nunca favoreceremos un punto de vista particular en asuntos controvertidos de políticas de gobierno.” El partidismo es hoy, en la mayoría de las televisiones españolas, un accidente que prácticamente se da por sentado y ya no se cuestiona su invalidez ética. Las cadenas se vinculan sin tapujos a los poderes políticos y empresariales, por lo que la búsqueda de una información exacta y transparente deja de ser, como debería, su único objetivo.
Por otra parte, es lícito que las cadenas privadas sean afines a los valores o ideales de quien las financian, pero no es ético desde el punto de vista periodístico que estas empresas utilicen los informativos con un uso partidista y de presión hacia determinados asuntos.

“La BBC es independiente tanto del Estado como de los intereses de partido.” TVE, después de la renovación de los estatutos para la elección para el Consejo de Administración, que ahora se decide entre todos los grupos políticos con representación en el Parlamento, parece más cerca que nunca a esos valores de independencia política. Pero desgraciadamente, otras televisiones públicas autonómicas, como Canal 9, dan un uso propagandístico a los informativos.

“Al Servicio del Interés Público. Intentaremos informar sobre asuntos relevantes.” Es un tanto desconcertante, y a veces no se entiende muy bien, la aparición en ciertos noticiarios de temas y noticias banales y de cuestionable interés informativo. Véanse como ejemplo, las ocasionales noticias de Antena 3 sobre resultados de encuestas como cuánto helado comen los españoles; o cuál es el video más visto en Youtube; persecuciones de coches en Estados Unidos, etc. Las razones pueden ser la falta de esa pericia informativa que defiende la BBC, pero pensamos que en ningún caso podrá tratarse de la falta de temas o noticias de interés.

“Los colaboradores y participantes en nuestros programas recibirán un trato honesto y respetuoso.” No hay más que asomarse a algún programa del corazón para ver escenificaciones en las que no se cumple este principio editorial. Los periodistas y los entrevistados se faltan el respeto, se gritan y se ridiculizan continuamente y dan muestras de una total carencia de respeto.
Pero aún es más grave que, en los considerados programas serios, como los debates políticos, se den este tipo de situaciones. En el programa de TVE 59 segundos, a veces da la impresión de que los contertulios que acuden a debatir son elegidos por su declarado partidismo con el único fin de generar espectáculo.

“Respetaremos la intimidad y no la violaremos.” Existe en la parrilla de canales, como por ejemplo Telecinco, programas cuya propia esencia contravienen estos principios: programas del corazón que no sólo no respetan la intimidad de las personas, sino que se ceban violándola (véase Está pasando).

“Nuestro objetivo es reflejar el mundo tal y como es, incluyendo todos los aspectos de la experiencia humana y la realidad del mundo.” Cuando Latinoamérica aparece en los telediarios, suele ser tan sólo relacionada con noticias de drogas, revueltas, inestabilidad política, etc. Esto da lugar a que, en la mente del espectador, estos países se relacionen tan sólo con aspectos negativos, por lo que tendríamos que plantearnos si no se esta dando una imagen sesgada y falsa, muy lejana de lo que la BBC promueve.

“Buscaremos siempre salvaguardar el bienestar de los niños y los jóvenes.” Encontramos que en España, programas no aptos para todos los públicos se emiten en franjas horarias en las que los niños pueden estar frente al televisor. Mención aparte para la utilización indiscriminada de imágenes en las que no se tapa la cara de los niños dentro de programas del corazón. Incluso en casos donde un menor está implicado en un delito, y pese que lo ha cometido y merece sanción de los organismos competentes, los medios de comunicación ejercen de jueces y exponen la identidad del menor. Un ejemplo claro de esto es el caso del adolescente que mato a sus padres en Murcia con una catana.

“Somos responsables ante nuestra audiencia y la trataremos con honestidad y sinceridad.” Por último, tenemos que decir que incluso canales que destacan por una buena ética y principios editoriales, como la BBC, incurren también en prácticas poco éticas. La propia BBC violó los valores reflejados en su propio libro de estilo cuando se inventó ganadores de concursos engañando a la audiencia. Como resultado, fue multada con 400.000 libras por el organismo regulador de radio y televisión, Ofcom. La parte positiva es que el menos la conducta fue sancionada.

Fuentes | Manual de Estilo de la BBC

El caso de stephen Glass es el ejemplo que pone de manifiesto la pérdida de la esencia del periodismo, en donde debe primar la lealtad al ciudadano y la búsqueda de la verdad como principales objetivos. Este periodista pasó por alto toda la ética profesional para alcanzar sus objetivos personales de reconocimiento profesional y social.

Sin lugar a dudas, fue el periodista el que tomó la decisión de escribir artículos basados en hechos imaginarios. No obstante, todo ello nos lleva a preguntarnos en qué medida la organización y estructura empresarial de los medios de comunicación controlan la veracidad de las informaciones.

En Estados Unidos existe la figura del fact-checker (cargo que, curiosamente desempeñó Glass antes de trabajar como redactor), la persona que en la redacción del periódico se encarga de verificar que la información recopilada por los periodistas sea veraz y contrastada. No obstante, este sistema se basa en la premisa fundamental de la confianza en el propio periodista: es decir, si éste está dispuesto a cometer un fraude, lo hará.

Seguramente el factor que hizo en este caso que sus artículos se publicaran sin despertar la incredulidad de los editores fue el hecho de que la única fuente fue el propio periodista, por lo que en la redacción se sobreentendía que la información era verídica. Es decir, se da por sentado que el periodista actúa según unos valores y una ética, respetando los principios deontológicos de la profesión. Así, cuando Glass decía que había estado en persona en el lugar de los hechos y había hablado con los protagonistas de la historia, esto fue prueba suficiente para los editores del New Republic.

Así, en este caso en particular, ha quedado patente la ineficacia del sistema de control basado en una confianza ciega en el periodista como método para saber cuándo una información es verídica. Por otra parte, no sabemos si estos controles son creados para asegurar al ciudadano una información veraz, o para controlar que los periodistas escriban siguiendo la línea ideológica del periódico.

En “El precio de la verdad” pudimos ver reflejada la organización de la redacción de una revista como The New Republic. Un director general nombra a un redactor jefe, quien a su vez controla el trabajo de los redactores y establece la agenda y el reparto de temas en las reuniones diarias. En la película también vemos cómo el director se inmiscuye en las labores del redactor jefe, lo que le acabó costando su puesto de trabajo por defender en determinado momento a los redactores.

Tan sólo nos queda resaltar que hoy en día, a pesar del ritmo vertiginoso de trabajo en la redacción, no hay que descuidar el contraste de la información con más de una fuente, la aportación de documentos fiables. Y mucho menos, inventar informaciones falsas. Ya lo decía Kapuściński, “los cínicos no sirven para este trabajo”.

Por cierto, merece la pena echarle un vistazo a los artículos que Glass produjo antes de que sus métodos de trabajo fueran conocidos en la redacción del New Republic. En ellos podemos fijarnos en cómo se centraba en los detalles, lo que seguramente les daba cierta credibilidad antes los editores:

Hack Heaven (Mayo de 1998)

Don´t you D.A.R.E (marzo de 1997)

Writing on the Wall (marzo de 1997)

En “Los elementos del periodismo”, Bill Kovach, habla sobre un problema habitual con el que a veces se encuentran las empresas periodísticas como es primar la objetividad e independencia de la información cuando los medios son empresas con unos intereses económicos. El problema parece acentuarse en los últimos años, con la fragmentación de medios como la televisión (debido a la TDT), ya que cada vez es más difícil atraer las inversiones publicitarias cuando hay otros soportes que llegan a exactamente la franja de público que el anunciante quiere alcanzar.

Estas “declaraciones de independencia” fueron muy populares entre los periódicos estadounidenses, de manera que se convirtieron prácticamente en un requisito para mostrar al lector la integridad periodística del medio.

No obstante, el autor también expresa que este ánimo por mostrar una total independencia, llevada a su extremo, también puede dar lugar a consecuencias negativas para el medio, mutando en un aislamiento. Así, una total ignorancia de las presiones del exterior, puede hacer que disminuya la implicación local del periodista; o peor aún, que aumente el subjetivismo y el individualismo del periodista, y que las noticias dejen de centrarse en los qué para prestar atención a los por qué. Así, hoy son más abundantes los artículos de opinión, y la noticia en sí, la esencia del hecho, parece perderse entre portadas y páginas llenas de interpretaciones.

Fuente: ciberprensa.com

Por otra parte, parece que cuando más un medio descuida un simple tratamiento objetivo de la información y se centra en otras cuestiones ajenas a lo que en principio debería ser su cometido, es cuando se acercan crisis económicas en las que los anunciantes disminuyen sus inversiones publicitarias. Así, tenemos el ejemplo de la crisis de los 90, cuando además de recortar gastos, los medios empezaron a obsesionarse con alcanzar altos grados de rentabilidad, utilizando la tecnología para adecuarse al milímetro a las exigencias del lector y así vender más periódicos. O utilizando también la llamada gestión por objetivos, que como es de suponer lleva inevitablemente a que el periodista deje de ser leal al ciudadano/lector para serlo a los objetivos planteados.

Se podría pensar que lo más fácil sería separar completamente la parte económica de la parte periodística del periódico, creando así una especie de “cortafuegos”. Pero lo cierto es que hay casos que nos demuestran que aún con esta medida, la parte empresarial es capaz de hacer que la parte periodística participe en acuerdos con las empresas incluso sin que ella misma lo sepa.

Debido a ello, los periodistas llegaron a cinco conclusiones mucho más sensatas y útiles para hacer del periodismo una disciplina independiente de los interese empresariales, y que sirvan exclusivamente a los intereses del ciudadano. Entre ellas, una de especial relevancia para las personas: que se haga saber a los ciudadanos cuáles son sus derechos. Es posible que los propios ciudadanos no conozcan que los periodistas y los medios tienen una responsabilidad hacia ellos y por lo tanto, que pueden reclamar que ésta se lleve a cabo. La sociedad en general ha perdido la confianza en los medios y ha dejado de creer en la independencia de los periodistas a la hora de elaborar sus contenidos. Esta perdida de confianza hace que los ciudadanos se cuestionen actualmente la información que proviene de los medios de comunicación, y conlleva sin duda la perdida de oyentes, lectores o espectadores. Los propietarios de las empresas periodísticas y los propios periodistas son los encargados de volver a ganarse la confianza de la sociedad.

| El panorama actual

Las empresas periodísticas se han caracterizado estos últimos tiempos por seguir una línea de concentración de los medios. Vemos como cada vez quedan menos periódicos independientes, empresarialmente hablando, puesto que se han ido convirtiendo en carne de cañón para los grandes grupos de comunicación. Estos grupos se han caracterizado por conseguir tener una amplia representación en los diferentes medios y así garantizar su supervivencia empresarial y periodística. Empresarial porque concentran muchos medios que posibilitan una mejor distribución de la publicidad, ofertando paquetes especiales en diferentes medios, etc. Y periodística porque los diferentes medios se complementan entre sí, sirviéndose entre ellos mismos como fuente informativa. Sin olvidar el ahorro en sueldos del personal, ahorrando sinergias entre las diferentes redacciones de los distintos medios.

Este hecho se acentúa todavía más en tiempos de crisis, donde se intuye mejor la desesperación de algunos medios por no perder a sus lectores, oyentes o espectadores; esos que no han sabido mantener con la calidad de su producto. Los mismos periódicos han hecho del lector, oyente o espectador un mero consumidor de información. Se han preocupado más por sacar promociones especiales, coleccionables, etc., en vez de realizar un buen producto de calidad, al servicio de los ciudadanos y de la comunidad. Aquí surge la pregunta de si el periodista es un mercenario del grupo empresarial de turno. Generalmente todos dirán que no, pero la realidad es muy diferente. Hoy en día los periodistas se dejan envolver por el aura de lo que se suele llamar corporativismo, que no es otra cosa que servir fielmente a la empresa. Así, un periodista sabe diferenciar muy bien entre los diferentes medios, porque en la medida en que los medios siguen una línea ideológica, los periodistas deberán compartirla también.

Fuente: ciberprensa.com

También es verdad que las empresas periodísticas están, en cierto modo, a merced de los anunciantes. Por eso no es de extrañar que los periódicos, radios o televisiones realicen reportajes, o simples noticias, sobre empresas de las que van a recibir una suma importante de dinero a través de ingresos publicitarios; de los cuales depende la viabilidad del medio. El resultado sería el exceso de la llamada publicity, que es la publicidad camuflada de información y que lleva a veces a encontrar noticias de dudoso interés dentro de la empresa.

Dentro de todo este entramado hay que decir que existen muchos medios y periodistas que trabajan de forma independiente, económicamente hablando, e intentan contar a los ciudadanos lo que ocurre en la calle, no en la realidad. Este hecho se ha visto incrementado con el surgimiento de Internet, el medio que ha posibilitado la verdadera independencia del periodista. No es de extrañar que la gente elija cada vez menos los periódicos para informarse, puesto que entre notas de prensa de agencias de noticias y guerras mediáticas, no queda espacio para la información que el ciudadano debe recibir. De ahí que el papel del periodista se haya trasladado del medio de comunicación del grupo empresarial, al blog personal en Internet. Actualmente, el papel que deberían desempeñar los periódicos lo estén realizando los blogs. Por ello, el ciudadano tiene muchas posibilidades de poder estar informado, puesto que hoy en día existe una extensa red de medios informativos.

Por todo ello, el periodista debe tener claro que su misión es ofrecer al ciudadano información rigurosa y contrastada. Le debe lealtad. El periodista tiene una deuda con la sociedad, y debe devolverle todo lo que ésta le ha dado; gracias a estar en la sociedad en la que está ha podido desarrollarse académica y profesionalmente. Hay que separar lo empresarial de lo periodístico, pero siempre teniendo conocimiento de lo que cada uno realiza sin interferirse mutuamente, teniendo siempre informando de ello al ciudadano.

Imagen del periódico y el portal web de Novelda Digital

Antonio Ayala, periodista, empresario y socio fundador de Novelda Digital; y Juan José Payá, periodista, director de Novelda Digital y redactor del diario Información, iniciaron el miércoles la tercera sesión del III Foro Perdistas UMH, con la conferencia “Novelda Digital, periodismo hiperlocal”.

El proyecto, que surgió en la universidad, nació con la idea de satisfacer la demanda informativa existente en una ciudad de 29.000 habitantes, con el mármol como principal sector productivo. El primero en presentar el diario fue Ayala, quien nos habló de la parte más empresarial y económica. El empresario comentó que tienen 100.000 euros al año de gastos, por lo que para poder llevar a cabo este periódico local gratuito necesitaban financiación, y que mejor que la publicidad, sobre todo la institucional, para poder equilibrar la balanza de gastos e ingresos.

Montar un periódico sin publicidad institucional es casi imposible

Añadió que, “Montar un periódico sin publicidad insitucional es casi imposible”, refiriéndose a la publicidad que realiza el Ayuntamiento de Novelda, por la cual ha recibido críticas de los vecinos. Además, aseguró que es significativo que grandes empresas de la provincia se anuncian en este medio, ya que indica la importancia y la audiencia del mismo.

Indicó que una de las claves más importantes para poner 10.000 ejemplares a color en el mercado es rodearse de un buen equipo de redactores, todos licenciados, así como de un buen diseñador.

Por su parte Payá comentó que aunque el periódico digital nació un mes antes que la versión impresa, “a la gente todavía le gusta tocar el papel”, por lo que “si no hay una edición escrita parece que el periódico no exista”. Además, aseguró que no se realiza un volcado de contenidos de la versión digital a la impresa, puesto que ambas tienen sus propias características; la digital se actualiza día a día, mientras que la edición de papel se reparte cada mes.

Que todo el pueblo se sienta identificado con el periódico

El también redactor del diario Información, reflexionó sobre la situación de los medios locales, asegurando que las grandes cabeceras provinciales están equivocadas por centrarse en la política, puesto que a los ciudadanios les interesa también asuntos relacionados con sus barrios, deportes minoritarios… “En Novelda Digital hay secciones que no habría en otros diarios”, ya que éste “es un proyecto de pueblo”, lo que hoy en día se llama periodismo hiperlocal, fenómeno que está cobrando fuerza en Estados Unidos y en Epaña. Según Payá, su principal objetivo es “que todo el pueblo se sienta identificado con el periódico”.

Tanto Ayala como Payá se proponen para el futuro sacar más rentabilidad al portal multimedia así como actualizarlo con más rapidez y ofrecer no sólo información, sino entretenimiento. En cuanto a la edición impresa buscan ofrecer artículos más trabajados y elaborados.

Tarsa cumple 10 años

Los alumnos de periodismo vivieron el martes su segundo día en el Foro de Periodistas. En esta ocasión fue el turno para Tarsa, empresa ilicitana dedicada a la comunicación. Las encargadas de dar su visión del mundo del periodismo, y de la comunicación en general, fueron Olga Pozo, licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y socia fundadora y gerente de Tarsa entre 1998 y 2001; y Reme García, licenciada en Periodismo por el Universidad CEU Cardenal Herrera y gestora del departamento de comunicación de Tarsa.

Ambas hicieron una pequeña trayectoria por la historia de la compañía, así como de la forma de trabajar que les caracteriza, resaltando el valor que tiene la comunicación hoy en día. Pozo, que tiene una larga experiencia en radio (RNE) y prensa (La Verdad), explicó a los alumnos como aprovecharon el hecho de que hasta 1997 no existiera una empresa de comunicación en la Vega Baja para poner en funcionamiento Tarsa, y ofrecer servicios de comunicación a la carta a todas las empresas de la zona. De esta forma se forjó una reputación en la marca, que les ha llevado a estar en el Ranking Nacional de Empresas de Comunicación.

Hace poco las nota de prensa se mandaban por fax, luego llegó el e-mail, que ha abierto un mundo

Por su parte, García profundizó más sobre la relación del periodismo en la comunicación, destacando que “es necesario que en los gabinetes de prensa haya licenciados en periodismo: hay que buscar noticias, y para ello lo mejor es un periodista”. La periodista también habló de las nuevas tecnologias, que han revolucionado la manera de comunicarse con sus clientes y medios de comunicación, asegurando que “a veces tienen un poco de miedo por ir más deprisa que los medios”. “Hace poco las notas de prensa se mandaban por fax, luego llegó el e-mail, que ha abierto un mundo”, confesó a todos los asistentes.

Al finalizar se abrió una ronda de preguntas, en la que tuvieron que lidiar con algunas de las inquietudes de los alumnos. Aunque estos intentaron poner en algún apuro a las periodistas, tanto García como Pozo, supieron responder con la profesionalidad que les caracteriza, despejando a los futuros profesionales del periodismo todas las posibles dudas sobre el mundo de la comunicación.

La participación en las anteriores ediciones ha hecho que este año se vuelva a plantear un nuevo foro de discusión y debate para acercar a los futuros periodistas los diferentes camninos y oportunidades que tienen a la hora de ejercer la profesión.

Las principales herramientas que tenemos los periodistas son el lenguaje, la pasión y el criterio

De esta forma, Rosa Gil, redactora de la revista Mujer Hoy, inauguró el III Foro Periodistas UMH con la ponencia “Contar historias: la escritura como profesión”.

La perioditas y escritora de la novela juvenil Bruno Dhampiro ha contado a los alumnos su experiencia profesional y los ha animado a compaginar la labor periodística con la literaria, porque según ella “todo periodista tiene un pequeño escritor dentro”.